Vous n'êtes pas identifié.
tout et dit la maintenant je suis dans les 2 pour écouter les son avant l'achat et contre parce que vue que on a tout les sons en un ficher pas besoins de sortir de donner des sous au magasin
le débat et lancer
Dernière modification par busta93 (18-10-2009 22:48:908)
Hors ligne
N'hésites pas à éditer ton message pour corriger les fautes si tu veux qu'on participe.
Hélas, il est trop tard pour etre "pour ou contre" : le téléchargement est une réalité. La question pour moi c'est : est ce que les majors peuvent fournir une prestation aussi facile et rapide, ( meilleure qualité?) et plus riche que le DL illégal ?

Hors ligne
je sait pas te répondre si sait trop tard on peux le supprimer alors mais sait pour voir les avie de tout le monde suite au téléchargement de album de shen
Hors ligne
Quoi qu'il arrive le téléchargement est inévitable a ce jour.
Pour ce qui est du téléchargement de l'album de shen jpense que la plus part des gars du forum qui l'on téléchargé avais l'intention d'aller l'acheté et c'est mon cas.

Hors ligne
Pour reprendre Manu Chao, qui est un mec que j'estime beaucoup: "Comment se fait-il qu'on tente de pénaliser le téléchargement, alors qu'on fait tout pour que les gens téléchargent (on te vend des ipods... etc en sachant que tu as télécharger et les serveurs comme emule sont dispos sur des sites comme 01.net). Dire que l'industrie de la musique va mal est une énorme hypocrisie, une boîte comme Apple n'a jamais fait d'aussi bons chiffres"
Après, ce que je trouve dommage c'est si un jour le téléchargement prend le dessus sur le support CD... ![]()
Hors ligne
busta93 a écrit:
tout et dit la maintenant je suis dans les 2 pour écouter les son avant l'achat et contre parce que vue que on a tout les sons en un ficher pas besoins de sortir de donner des sous au magasin
le débat et lancer
"haut sequour lautrtographe"!!!! ![]()
sinon concernant le débat, je rejoins les autres le dl est une réalité donc etre pour ou contre c'est de la pure hypocrisie. On a tous dl un fichier un jourr ou l'autre.
Pour le cas de l'album de shen, ça m'empechera pas d'aller acheter l'album, car je voulais les sons MAIS AUSSI l'objet. Et ça le dl pourra jamais le fournir

Hors ligne
pour commencer, busta ca va pas aller ton écriture
mec, t'arrives pas à différencier "sait" et "c'est", tu te rends compte de ça ?
bref...
le problème du téléchargement n'en est pas un...
il suffit d'augmenter de 5 à 10€ un abonnement internet, cette somme tu la verses aux artistes et maisons de disques... mais voilà il faut le rendre légal...
aprés, il y aura toujours les passionnés qui veulent "l'objet", le cd, la k7, le vinyl, le sextoy (ça c'est juste pour voir si on me lit lol)
il faut aussi développer le merchandising, le public en est fan de ça, mais pas assez développé...
vous allez me dire "non faut pas augmenter les forfaits internet"... pour info on est parmi les mieux lotis sur la planéte avec les offres internet...
Scorp, tu peux témoigner des tarifs belges ?
5 ou 10€ mensuels pour télécharger comme un porc, c'est pas attractif sérieux ?
c'est sûr que l'adrénaline redescend à zéro du coup mais bon fait faire des choix ![]()


Hors ligne
je suis d'accord avec pef.
il faudrait augmenter les forfait internet et on télécharge comme on veux.
pour l'album de kool shen moi c'est pareille je les télécharger mais des qu'il sort je vai l'acheté direct.
Hors ligne
Grave , en Belgique c'est abusé... 40€/mois juste la ligne ADSL , pas de téléphone compris , vitesse de DL et de UP ridicule... et 25Gb de quotas par mois ![]()
Moi je vous envie grave.... d'accord avec Pef , sachant que tout le monde télécharge (
) , verser 10€ aux "majors" en general c'est acceptable ( sauf pour nous en Beglgique
)
Ou réduire le prix des cd.... moi perso j'achète encore mais je DL aussi .... parfois j'avoue que ça me fait mal de lacher presque 20€ pour un cd... le dernier Jay-Z par exemple...22€ ![]()
Je trouve franchement ça énorme....apres oui ça dépend des magasins , mais moi pour aller a la fnac je dois faire minimum 50km quoi...
Donc pour moi , la diminution des telechargements ça passerait par une réduction des prix des cd...
Au fond , c'est un geste que j'ai fait un niquant mon ipod ![]()
![]()
pef : a quand le sextoy NTM ? ![]()
Hors ligne
mp de pef :
"pourquoi t'as dit a scorp que j'ai des godemiché ? la prochaine fois je garderai pour ca pour moi !! "
Moi j'ai rien dit Pef, tu fais ce que tu veux et je te respecterai dla meme façon ![]()

Hors ligne
le DL c'est bien mais pour ceux qui se tape du support et de la qualité
comme deja dit il faut que les major propose des choses et tout cohabitera
pour le paiement une licence global annuelle ou sur le FAI ouai mais bon pas trop de folie parce que tout le monde ne dl pas mon pere s'en tape royal par exemple
il faudrait encore trouvé un mode de fonctionnement

Hors ligne
les cd-r + cher alors ? ![]()
Pourquoi ne pas proposer plusieurs abonnements a internet ?
Chez moi par exemple il ya des abo pour les personnes qui vont uniquement sur internet sans rien telecharger par ex....
Hors ligne
SCORP [Boss*Of*Scandalz] a écrit:
les cd-r + cher alors ?
Pourquoi ne pas proposer plusieurs abonnements a internet ?
Chez moi par exemple il ya des abo pour les personnes qui vont uniquement sur internet sans rien telecharger par ex....
les cd-r ont été surtaxés il y a 2 ans pour justement palier le téléchargement... mais ca n'a rien donné... surtout à l'heure du numérique ou plus personne ne grave (sauf moi parce que je suis moyen-âgeux lol)
ah attendez...
mp reçu de Capa, je vous le lis en direct :
Maître Pef, je sais je joue avec le feu en vous provoquant que le forum, insultez-moi, punissez-moi je le mérite Maître... chiez moi 2 kg de merde sur mon torse poilu, oh ouiiiiiiiiiiiii


Hors ligne
L'autre jour un de mes profs d'économie a fait une parenthèse à ce propos :
Globalement il a comparé le téléchargement a l'invention de l'imprimerie par Gutemberg où à l'époque les curés qui recopiaient la bible à longueur de journée se plaignaient qu'ils n'allaient plus avoir de boulot à cause de l'imprimerie.
Il a ensuite dit que le combat est déjà perdu d'avance à priori pour les majors qui refusent le téléchargement car le progrès technique est inévitable surtout de nos jours. À un moment donné un CD de plus à produire ne coute plus rien c'est à dire bénéfice important sur chaque CD (rendements d'échelle pour ceux qui connaissent un peu l'économie). Le problème c'est que personne ne veut baisser le prix des CD car les bénefs seraient beaucoup moins importants pour les majors. Un CD ne devrait même pas couter 5€ en principe.
Au delà du plan économique que je viens de présenter il y a un aspect qui m'énerve c'est que les artistes veulent continuellement du fric et toujours plus en oubliant qu'ils font un art, enfin c'est pas bien formulé mais ils ont une grande part d'égoïsme. Qu'ils gagnent de l'argent en faisant un CD je suis d'accord mais les artistes qui gagnent le plus font surtout leur fric grâce au live. Si les CD coutent cher les gens hésitent plus à aller voir un artiste sur scène alors que c'est là qu'il devrait y avoir du monde car c'est là que les morceaux doivent trouver leur vraie dimension.
Le problème du téléchargement c'est bidon quand on voit qu'il y a 30 ans les morceaux pouvaient être enregistrés sur des cassettes quand ils passaient à la radio. C'est juste une version plus moderne c'est tout mais le pouvoir a du mal a se mettre à la page avec les nouvelles technologies et veulent rester au 20e siècle.
C'est un problème qui n'en n'est pas un à mon avis et c'est pas ça qui va freiner la musique car souvent la musique n'est pas faite pour se ramasser un paquet de fric mais plus pour le plaisir et pour une passion.
Hors ligne
J'ai lu sur 01net que Pascal Negre été pour l'abonnement musicale, payer une certaine somme par mois et pouvoir téléchargé par voie légal comme cela est fait au etat unit
Donc si lui est pour et que sa ce ne fait pas c'est que les artiste y sont pour quelque chose...

Hors ligne